Jedná
se o nepravidelné články, kde budu psát svůj čtenářský (školní) deník. :)
PROCES
1) BIBLIOGRAFICKÉ ÚDAJE
-
Autor: Franz Kafka
-
Nakladatelství: Omega
-
Rok vydání: 2014
-
Počet stran: 272
2) OBSAH A FORMA
-
Obsah: Nesmyslný proces s Josefem K, který
se z počátku snaží dokázat svou nevinu, ale později přijme pasivně svůj
trest.
-
Forma: epika, psychologický román,
3) TEMATICKÁ VRSTVA:
-
Motivy – bezvýchodná situace, paradoxní situace
– soud na půdě baráku – nelze najít pravý soud
-
Téma
·
Celkové –
představuje válku v době míru – válku člověka se sebou samým a především
s odlidštěnými byrokratickými institucemi, které jsou hluché vůči
problémům obyčejného člověka
·
Hlavní – proces
Josefa K. a jeho marný boj s nejasnými soudními praktikami
· Vedlejší – kritika
odletění byrokratických institucí moderní společnosti, ukázat nebezpečí
zmechanizování člověka a života, zesměšnění soudů
- Prostředí
·
Nejmenované
město, podle všech znaků Praha, soud, byt soudce, pokoj, velechrám, banka
·
Prostředí
ovlivňuje chování a rozhodování postav.
·
Je prostředí
skutečné nebo smyšlené? Skutečné i smyšlené.
·
Jsou zde
popisovány skutečné události? Ne.
·
Je prostředí
pro hlavní postavu důležité? Ano
- Čas
·
Kdy
konkrétně se děj odehrává – během jednoho roku života Josefa K. – den po jeho
narozeninách a v den jeho narozenin – jinak blíže neurčen
- Postavy
·
Hlavní
postava
o
Josef K
§
Jak se
vyvíjí během děje – nejprve odmítá jakoukoliv vinu, postupně pochybuje a stále
více si připouští realitu, že je vinen. Nakonec ho proces pohltí a boj
prohrává. V závěru knihy je zlomený a ničemu se nebrání
§ Jeho charakteristika – prokurista v bance,
úspěšná., jeho život je převrácen ze dne na den, je vydán na pospas vyšší moci,
neprojevil odpor proti procesu – provinil se tím, že připustil zmechanizování
svého života
§ Co a kdo postavu ovlivňuje – proces, pocit viny,
pochyby
§ Jaký je můj vztah k postavě – Můj vztah postavě
je záporný. Nelíbila se mi jeho pasivnost a smíření se s rozsudkem.
§
Jak se můj
vztah k postavě vyvíjel během děje – Můj vztah k postavě se na konci
knihy nezměnil.
§
Mám něco
společného s postavou? Myslím, že ne.
§
Chtěla bych
mít takovou postavu za kamaráda? Ne.
o
Vedlejší
postavy
§
Náměstek
ředitele – padlý člověk, který využívá zaneprázdněnosti Josefa K ve svůj
prospěch
§
Elza –
prostitutka,
§
Paní
Grubačová – bytná, vše sleduje jen zdálky, zájem jen o nájemníky, nikomu nepomáhá
§
Slečna
Burstnerová – písařka v advokátní kanceláři, Josef je do ní zamilovaný
§
Manželka
posluhovače u soudu
§
Lenka
§
Slečna
Montagová
§
Strýček
z venkova
§
Advokát
Hulda
§
Malíř
Tiroteli
§
Obchodník
Black
§
Duchovní ve
velechrámu – vypráví příběh o dveřích do zákona
§
Mrskači
- Děj:
·
Josef K je zvyklý na svou denní rutinu - do
práce chodí vždy přesně, pracuje nesmírně pilně a spolehlivě, občas si krátí
čas tím, že zajde do vinárny za číšnicí Elsou... V den jeho třicátých narozenin
se mu ale celý svět obrátí vzhůru nohama - místo jeho bytné paní Grubachové
přinášející snídani vejdou do jeho pokoje dva neznámí muži a sdělí mu, že ho
přišli zatknout, protože je obžalován záhadným soudem kvůli blíže neurčenému
obvinění.
·
V neděli je pozván k výslechu do bytu činžáku na
předměstí, kde je shromážděno mnoho neznámých osob. Josef K. po celou dobu
vedení případu nezná předmět obžaloby. Do domu se vrací, přestože nebyl opět
zván a zjišťuje, že na jeho půdě je soudní pracoviště, kde působí úředníci.
·
Zpočátku považoval žalobu za nesmysl nebo omyl,
byl přesvědčen o nevině a situaci zlehčoval. Později se snažil ovlivnit
anonymní soud (pomoc advokátů, malíře, ženy atd.). Proces je nepřehledný,
záhadný a napínavé situace jsou líčeny nevzrušeně a chladně. Chce ukončit
nesmyslný proces, ale soud je přesvědčen o vině a vyžaduje přiznání. K.
pochopil, že se snaží zbytečně a rezignuje.
·
V předvečer svých 31. narozenin, je večer
opět zatčen ve svém bytě. Dva úředníci s ním jdou do kamenolomu na kraji města.
Z domu na jeho okraji kdosi otevírá okenici. Hlava Josefa K. je přitisknuta na
kámen. Jeden z mužů jej drží pod hrdlem a druhý vytahuje nůž, který mu vrazí do
srdce. Je zabit, tak jak rozhodl soud – jako pes.
- A)
celková kompozice díla
·
Chronologická,
jednotlivé kapitoly volně řazené
- B)
pět část kompozice
·
Expozice – zatčení
Josefa
·
Kolize – soud
·
Krize – vyšetřování
případu
·
Peripetie – příběh
o zákonu
·
Katastrofa –
smrt Josefa
4) JAZYKOVÁ VRSTVA
- A)
jazykové prostředky autora
·
Synonyma,
antonyma, homonyma, odborné termíny – právnický obor, archaismy jen ojediněle,
bez slangových či hovorových výrazů
·
Řeč přímá,
nepřímá
·
Spisovná
slova, slovní spojení, slova neutrální, slova citově zabarvená
·
Věty
jednoduché i souvětí
·
Písmo černé,
dělené do odstavců, místy užívání interpunkčních znamének
·
Umělecké
prostředky
o
Apoziopeze
o
Metafora, metonymie,
přirovnaná
o
Ironie
o
personifikace
- B) druhy řeči
·
er-formu
·
U postav –
dialogy, monology, poslední kapitola – autor hovoří sám se sebou
5) HODNOCENÍ DÍLA
- A)
můj názor
·
Jaké je dílo
podle tématiky
o
Psychologický
román
·
Mám/nemám
ráda
o
Tento typ
knih nemám ráda. Děj je místy zmatený.
·
Bylo složité
pochopit
o
Knihu nebylo
těžké pochopit.
- B)
proč se mi kniha líbila/nelíbila
·
Kniha je psaná dosti nezáživně i napjaté situace
jsou zde líčeny s naprostým klidem a bez žádného zápalu.
- C)
která část knihy byla nejlepší a proč
·
Nejvíce se
mi líbily části na začátku knihy, kdy se Josef K snaží bojovat, bránit sám
sebe a svou nevinu.
- D)
jaké pocity ve mně vyvolala četba
·
Četba ve mně
vyvolala rozporuplné pocity.
- E)
ne/doporučila bych knihu a proč
·
Knihu bych nedoporučila. Zatím se mi žádná z
Kafkových knih moc nelíbila. Jeho knihy jsou zmatené, děje pochmurné,
zabývající se podivnými záležitostmi a samotná rozuzlení jsou ještě zmatenější
než děj. Nemám ráda typ takovýchto knih, kde si čtenář může interpretovat děj
po svém, protože potom málokdy tuším, co tím chtěl autor vlastně říci.
Žádné komentáře:
Okomentovat